PAINEL DA MÍDIA Tv

🔪 Pânico 2 (1997) é a prova de que a máquina de Hollywood não perdoa um sucesso de bilheteria e logo providencia a sequência inevitável. Entregou exatamente o que o público-alvo queria, mas a verdade nua e crua é que a surpresa e a originalidade crua do primeiro filme sofreram um desgaste natural.

🎬 A direção do mestre Wes Craven continua extremamente competente, e o roteiro do Kevin Williamson é esperto ao abraçar abertamente as "regras das sequências": mais sangue, mortes mais elaboradas e suspeitos mais variados. A abertura no cinema, com o assassinato brutal da Maureen Evans (Jada Pinkett Smith) e do Phil Stevens (Omar Epps) no meio de uma multidão fantasiada, dita um ritmo violento excelente. Porém, o excesso de metalinguagem sobre continuações beira a caricatura em diversos momentos, enfraquecendo a tensão real da obra.

🩸 O retorno do elenco principal é o que sustenta o longa. A Neve Campbell consolida a Sidney Prescott não apenas como vítima, mas como uma sobrevivente ferocíssima. A evolução da relação entre a oportunista Gale Weathers (Courteney Cox) e o ingênuo Dewey Riley (David Arquette) traz um peso dramático necessário. A morte repentina do especialista em terror Randy Meeks (Jamie Kennedy) à luz do dia é um golpe cruel no estômago, provando que a franquia não tem medo de sacrificar os favoritos do público. A adição do Liev Schreiber com mais tempo de tela no papel do ambíguo Cotton Weary também é um excelente despiste.

🎭 Constato, no entanto, que o terceiro ato é o calcanhar de Aquiles do filme. O clímax no teatro do campus exige uma suspensão de descrença gigantesca. O Timothy Olyphant entrega um maníaco muito crível no papel do estudante de cinema Mickey Altieri, mas a revelação da jornalista Debbie Salt como a vingativa Sra. Loomis (interpretada de forma exagerada pela Laurie Metcalf) soa forçada. A motivação materna, embora explique a brutalidade, se apoia demais em conveniências dramáticas típicas de um dramalhão de fim de noite.

🤔 O veredito: É uma continuação bastante sólida e muito superior à média do gênero na década de 90. Funciona perfeitamente como entretenimento violento, mas escorrega ao tentar inflar o mistério com reviravoltas rocambolescas demais no desfecho.